Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px ban1
Это очень важные посты Председателя отряда Лиза Алерт об изменениях, которые спасут детские жизни. Мы, как...
Это очень важные посты Председателя отряда Лиза Алерт об изменениях, которые спасут детские жизни. Мы, как общество, не должны игнорировать и отворачиваться от этой проблемы.Цена детской жизни
Нормативный акт— штука тонкая, очень важная и требующая взвешенного подхода.
И вот «антипедофильский» закон принят. В той редакции, в которой, с нашей точки зрения, принимать его было нельзя.
Принятый закон – это, как теперь говорят, «ну такое...».
Для симметричного изменения другой нормативки мы продолжаем настойчиво предлагать наш опыт. Мы очень хотим им делиться, чтобы избежать трагических последствий. А принятый закон явно нуждается в оперативной коррекции.
Что меняет новый закон?
Теперь за изнасилование несовершеннолетнего предполагается от пятнадцати до двадцати лет тюремного заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы. При этом в 105 статью «Убийство» изменений не вносилось, за убийство малолетних – лишение свободы сроком от 8 лет.
Новые меры в теории выглядят солидно и правильно, а главное, полностью отвечают желанию толпы наказать как можно больнее преступника, покусившегося на самое для каждого болезненное. Но давайте посмотрим, к чему это приведёт на практике.
Представим себе того самого педофила (каких много), совершающего такое преступление не разово, а регулярно. Педофила-насильника Взрослого мужчину, насилующего детей.
Освободившись из мест лишения свободы, он снова пойдёт на преступление. (В ряде случаев этого можно избежать, но об этом позже.) Сегодня педофил читает новости и понимает: сам закон говорит ему: «Парень, убивая жертву, ты получаешь существенно меньший срок, чем просто насилуя».
Это значит, что у преступника теперь нет выбора, потому что у него больше нет никакого смысла оставлять жертву в живых. Более того: ему это обойдётся сильно дороже, чем убить и, возможно, остаться безнаказанным, ведь убийство еще нужно доказать, найти жертву, к тому же ко времени обнаружения тела, если это все-таки произойдет, часто уже нет возможности доказать преступление сексуального характера.
Что получилось в итоге? У детей пропали те небольшие шансы на выживание, которые у них были.
Следовательно, убитых среди изнасилованных детей будет существенно больше.
Что делать?
Можно ли спасти ребёнка, попавшего в руки насильника, с помощью законов? Да. Мы не можем нормативным актом не допустить преступления, но можем снизить вероятность фатальных последствий и в некоторых случаях сохранить жертве жизнь.
Во многих ситуациях из тех, которые мы обсуждаем, убийство – не цель, цель у преступника другая. И он не убьет жертву, если у него сохранный интеллект и если он понимает, что сохранение жизни жертвы для него однозначно выгодно в случае наступления последствий, то есть если его поймают.
Но это опять же теория, потому что на практике у нас всё наоборот. Был страшный перекос, где насилие каралось строже убийства, так вот теперь этот перекос усилили.
Что нужно сделать
1. Существенно развести «вилки» сроков за убийство и за изнасилование. Обеспечить злодею огромную «выгоду» от оставления жертвы в живых.
2. Не выпускать преступника после первого случая, когда он был осуждён за убийство ребенка. Тогда количество рецидивов существенно снизится.
3. Обеспечить надзор за теми, кто уже был осуждён за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. Какой надзор был в Костроме? Злодей, который сидел за сексуальную связь с ребенком, после освобождения жил неизвестно где, да еще со свой жертвой. И его же склонил к страшному преступлению. Если бы надзор был не на бумаге, а в реальности, это было бы невозможно! Сейчас, насколько я знаю, заведено дело о халатности, посмотрим на результат.
4. Новый тип надзора. Каждый преступник, который осуждался за сексуальное насилие над детьми, должен носить неснимаемые браслеты скрытого ношения, подробнее тут: https://vk.com/wall158194597_25108
В последнее время мы часто наблюдаем чудовищные истории с детскими жертвами. Но после принятия закона в той редакции, в которой он был принят, их станет ещё больше. Я призываю депутатов Государственной Думы и все наше общество не отворачиваться от проблемы, потому что тот закон, который принят, детям не поможет.
Надеюсь, это был первый шаг, теперь очень нужны следующие шаги, и как можно скорее, пока «побочный эффект» закона не начал своё действие.
Нормативный акт— штука тонкая, очень важная и требующая взвешенного подхода.
И вот «антипедофильский» закон принят. В той редакции, в которой, с нашей точки зрения, принимать его было нельзя.
Принятый закон – это, как теперь говорят, «ну такое...».
Для симметричного изменения другой нормативки мы продолжаем настойчиво предлагать наш опыт. Мы очень хотим им делиться, чтобы избежать трагических последствий. А принятый закон явно нуждается в оперативной коррекции.
Что меняет новый закон?
Теперь за изнасилование несовершеннолетнего предполагается от пятнадцати до двадцати лет тюремного заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы. При этом в 105 статью «Убийство» изменений не вносилось, за убийство малолетних – лишение свободы сроком от 8 лет.
Новые меры в теории выглядят солидно и правильно, а главное, полностью отвечают желанию толпы наказать как можно больнее преступника, покусившегося на самое для каждого болезненное. Но давайте посмотрим, к чему это приведёт на практике.
Представим себе того самого педофила (каких много), совершающего такое преступление не разово, а регулярно. Педофила-насильника Взрослого мужчину, насилующего детей.
Освободившись из мест лишения свободы, он снова пойдёт на преступление. (В ряде случаев этого можно избежать, но об этом позже.) Сегодня педофил читает новости и понимает: сам закон говорит ему: «Парень, убивая жертву, ты получаешь существенно меньший срок, чем просто насилуя».
Это значит, что у преступника теперь нет выбора, потому что у него больше нет никакого смысла оставлять жертву в живых. Более того: ему это обойдётся сильно дороже, чем убить и, возможно, остаться безнаказанным, ведь убийство еще нужно доказать, найти жертву, к тому же ко времени обнаружения тела, если это все-таки произойдет, часто уже нет возможности доказать преступление сексуального характера.
Что получилось в итоге? У детей пропали те небольшие шансы на выживание, которые у них были.
Следовательно, убитых среди изнасилованных детей будет существенно больше.
Что делать?
Можно ли спасти ребёнка, попавшего в руки насильника, с помощью законов? Да. Мы не можем нормативным актом не допустить преступления, но можем снизить вероятность фатальных последствий и в некоторых случаях сохранить жертве жизнь.
Во многих ситуациях из тех, которые мы обсуждаем, убийство – не цель, цель у преступника другая. И он не убьет жертву, если у него сохранный интеллект и если он понимает, что сохранение жизни жертвы для него однозначно выгодно в случае наступления последствий, то есть если его поймают.
Но это опять же теория, потому что на практике у нас всё наоборот. Был страшный перекос, где насилие каралось строже убийства, так вот теперь этот перекос усилили.
Что нужно сделать
1. Существенно развести «вилки» сроков за убийство и за изнасилование. Обеспечить злодею огромную «выгоду» от оставления жертвы в живых.
2. Не выпускать преступника после первого случая, когда он был осуждён за убийство ребенка. Тогда количество рецидивов существенно снизится.
3. Обеспечить надзор за теми, кто уже был осуждён за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. Какой надзор был в Костроме? Злодей, который сидел за сексуальную связь с ребенком, после освобождения жил неизвестно где, да еще со свой жертвой. И его же склонил к страшному преступлению. Если бы надзор был не на бумаге, а в реальности, это было бы невозможно! Сейчас, насколько я знаю, заведено дело о халатности, посмотрим на результат.
4. Новый тип надзора. Каждый преступник, который осуждался за сексуальное насилие над детьми, должен носить неснимаемые браслеты скрытого ношения, подробнее тут: https://vk.com/wall158194597_25108
В последнее время мы часто наблюдаем чудовищные истории с детскими жертвами. Но после принятия закона в той редакции, в которой он был принят, их станет ещё больше. Я призываю депутатов Государственной Думы и все наше общество не отворачиваться от проблемы, потому что тот закон, который принят, детям не поможет.
Надеюсь, это был первый шаг, теперь очень нужны следующие шаги, и как можно скорее, пока «побочный эффект» закона не начал своё действие.
193926
Поделитесь новостями с жителями города
Полезные ресурсы
Разработка -
Оставить сообщение: